大量殺戮はもう日本でもはじまっている。
日本政府を正しく非難する人達は少ない。
日本のこれからの人口減少を考えるならば、合理的理由がないのだから日本でもホロコーストは起きつつあることになる。
コロナで約500万人亡くなり、ウイルスは勝手に蔓延したわけではないが、誰も原因究明はしない。生物兵器の一種とみなしうるはずだ。
軍事力なら、収容所なら、経済虐待なら、放置なら、生物兵器なら、様々な手段で行われるあらゆるホロコースト。
それならば１人や２人なら殺害してもよいのか？いや100人までならよいのか？1000人までなら？
人数の問題ではなく、防衛戦争、正当防衛が成立するかどうかが重要なのでないか？
200万人だから悪いわけではない。
200万人だから良いわけでもない。
好ましからざる事態であれ、防衛戦争は防衛戦争なのではなかろうか？
平和のためには、武装勢力の武装解除やテロ支援国家政権を倒す必要があるのだが、テロ実行部隊例えばがん細胞を保存して安心して長生きしようとするのか？
そこが個人的に私には理解できない。
どう考えると悪事を野放しにしてよいと納得できるのかがわからない。
防衛戦争のほうがはるかにマシなように思う。
ハマスは武装解除と無条件降伏（人質全員開放）しかない状況で、狂気の戦闘を継続しつつ人権擁護を主張するのだから、ノーマルには理解できない。
彼らは平和を求めているのではなくて、自爆したがっているし、自爆させたがっているのだ。
宗教の間違いは重病、毒気深入と釈迦天台伝教日蓮は明確に言っている。
泥酔状態と例えてもいる。
ハマスも日本政府も危険な中毒性患者のようなもので、確認しておくが武装している。
イスラエルが難民を逃さないのは、ハマスと一体化しているからなのではないかと想像するが、ちょうど第二次世界大戦の日本国民が臣民であったようにアラーに従わざるを得ないというところをハマスも悪用しているのではないか？
もしそうならば、日本全土への空爆と同じようにガザ地区攻撃は理論的には完全に正当化できることになる。
国際社会正義を再確認するべき時なのではないか？
今こそルールを平和のために使うべき時であり、人権擁護をテロ支援のために使うべきではないと考えることができるのではないか。
国際司法裁判所も、テロや奇襲攻撃までもを是認できないはずだ。
ハマスのもとの市民に対する攻撃は主たる目的ではなく、どこまでもハマスせん滅のためでしかないから過剰防衛や人道法違反とまでは言えないのではないか？
国際司法裁判所でイスラエルは主張しないそうで、イスラエルの主権から言えば、そもそも訴えの違法性があるから無視できるという解釈だろう。
人類の普遍的価値観に迫る戦争や難民問題。
平和なようで、日本国内にも流民難民は昔からいる。
他人事ではない。
時間をつくってでも思索するべきテーマだ。
